Dagens næringsliv hadde i dag en interessant artikkel.
De viser til en sak behandlet i Finansklagenemda (tiligere bankklagenemda og forsikringsklagenemnda) hvor to kunder har tapt penger på å investere i lånefinansierte spare produkter for noen år siden. Kunden vant frem. Den ene hadde investert i DnB Symphony Hedgefond II og DnB All-Star II.
I saken brukte kundene advokat. Utgiftene til advokaten ble dekket av garantien til innboforsikringen til kundene. I følge DN har de fleste innboforsikringer en garanti for dekning av advokatutgifter opp til 100 000 kroner. Forsikringsselskapene har frem til nå nektet å dekke disse utgiftene, men en kjennelse fra forsikringsklagenemnda åpner for at slike utgifter dekkes.
Det som dekkes er egne utgifter til advokat. Dersom du taper saken og blir dømt til å dekke motpartens saksomkostninger, dekker ikke forsikringen.
Dersom du kontakter din bank i forbindelse med en klage og ønsker å finne en minnelig ordning (forlik) med banken, ute å belaste rettsapparatet, kan du også benytte en advokat. I følge DnB NOR inngås det "noen hundre" forlik hvert år. Men det har frem til nå ikke vært vanlig at kundene har med seg advokat til banken.
Før du fyrer løs med en sak, sjekk om forsikringen din dekker dine advokatutgifter.
Harald Sverdrup, leder i Finansklagenemda, sier det ligger 1 700 saker til behandling der. Mange venter på dommer i retten i pågående saker som blir førende for de nye sakene.
Abonner på:
Legg inn kommentarer (Atom)
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar