Saksøke leverandør for tap på investering ?

Som et resultat av at mange tapte penger på belånte aksjeindeks obligasjoner i 2008 og 2009, var det mange som ønsket at banken skulle dekke tapet.
I 2009 fikk bankklagenemda inn 1 800 klager på strukturerte spareprodukter.

Bankklagenemda har gitt mange klagere medhold, men leverandøren nekter likevel å dekke tapet. Bankklagenemda kan ingenting gjøre, hverken dekke tap eller gi leverandør påbud om å dekke tapet.
Der skiller vi oss fra England hvor det som tilsvarer bankklagenemda både har et fond som kan benyttes (et kompensasjonsfond) til å dekke noe av tapet, og de kan via FSA, kan gi leverandør bot.

Håkon Ustaheim, som selv er advokat og kjøpte aksjeindeks obligasjoner av Storebrand som var 100 % belånt, gikk til sak mot Storebrand for å få dekket tapet som var et resultat av lånerenter og gebyrer. Investeringen fikk han jo igjen på sluttdato.

Tingretten kom til at han ikke hadde krav på kompensasjon, og i tillegg måtte betale alle saksomkostninger. Denne dommer er i sterk kontrast til bankklagenemdas tidlige konklusjoner.

Har du lyst til å gå til sak, er det nok smart å vurdere muligheten for å vinne frem. Det er ille nok å tape på investeringen. Men dersom du er beviselig villedet, eller det produktet du har investert i og tapt på åpenbart ikke er egnet og hensiktsmessig for deg, er det å håpe at retten kommer til at du fortjener kompensasjon eller tapet dekket.

De som anbefaler deg investeringen har plikt til å fraråde deg, dersom de ser at dette ikke er egnet og hensiktsmessig.

Valuta investering - igjen

Denne gangen er det Fokus Bank som får på pukkelen. En kunde har spekulert for utrolige 170 millioner kroner, med pant i hus og sin bedrift. Det er Dagen Næringsliv som bringer historien.
Banken er dømt til å betale familien Vora et betydelig beløp, ettersom banken skulle ha frarådet familien en vesentlig del av valuta handelen. Men familien ble også dømt til å betale noe av tapet selv, ettersom banken ikke kan lastes for alle transaksjonene.
Banken har anket dommen, og føyer seg inn i rekken av banker som lager enda mer problemer for sine kunder enn de alt har gjort. Andre banker, som DnB NOR, har også anket avgjørelser i deres dissfavør, hvor motpart er sine egne investeringskunder.

Valutahandel er ikke egnet for privatpersoner med lav kompetanse. Valutamarkedene kan bevege seg meget raskt, og mye raskere enn aksje og fond market. Dette kan generere store tap veldig fort, men selvsagt også store fortjenester like fort om man treffer rett.

Valutahandel investeringer er egnet for personer som har tilstrekkelig kompetanse, har evnen til å tåle tap og er risiko villig.

Nedgang i markedet

Etter at jeg behold 50 % av "Min Spareportefølje" i XACT OBX fra starten av året har aksjemarkedet gått nedover med nesten 4 %. Gjør som alltid ingen endringer i porteføljen midt i måneden og kommer til å sitte med denne posisjonen intil indeksen er over 400, uansett hvor lang tid det tar.

Anbefaler også andre å sitte stille med aksjeposisjoner selv om markedet går ned noen prosent.

Se detaljene i porteføljen på www.minfinansguide.no

Pensjonen - igjen

Nå har diskusjonen i media startet igjen.

Fagorganisasjonene mener staten gjør feil i beregning av pensjon etter forliket i fjor. Som egentlig ikke var noe forlik men en utsettelse. De mener en vanlig pensjonist som skulle ha 66 % av siste års lønn (ytelsespensjon) taper opp til 20 000 i året, med statens beregningsmåte.

Er du i gruppen dette gjelder anbefaler jeg deg å starte sparing på egen hånd.

Pensjonssystemet vårt kommer til å forandres de neste 20-30 årene, og de det kommer til å gå mest utover er de som i dag har ytelsespensjon. Det børsnoterte selskapet EDB har kuttet ytelsespensjon med et pennestrøk, gått over til innskuddspensjon. Mange andre kommer til å følge dette eksempel. Slik er det i alle land i vest Europa.

Lykke til med pensjons sparingen din.